2025年度に、青山学院大学理工学部は設置60周年を迎えました。1965年に廻沢キャンパスに設置され、1971年に世田谷キャンパスに改称、世田谷キャンパスと厚木キャンパスが閉学された2003年に理工学部は相模原キャンパスに移りました。

2026年2月23日（月・祝）に開催した60周年記念イベントは、校友の方々に相模原キャンパスへ足を運んでいただき、現在の理工学部を見てもらいたいという思いを込めて企画しましたが、研究についてもお知らせしたいと考え、リエゾンセンターが毎年開催している研究シーズ発表イベントMeet up in AGUと併催する形で実施しました。

開催日の午前中にプレイベントを実施しました。研究施設・研究室見学会では、機器分析センターと10研究室が公開され、来場者の方々に理工学部の研究環境の一端を見ていただきました。ウェスレー・チャペルでは大学宗教主任の和寺悠佳先生により60周年記念礼拝が執り行われ、多くの参列者に恵まれました。説教の中で和寺先生は「テイクオーバー（引き継ぎ）」という言葉を使われました。ウェスレー・チャペルのステンドグラスとパイプオルガンは厚木キャンパスから引き継がれていますが、理工学部が世田谷や厚木からさまざまなものを引き継いで現在に至っていることに思いが及びました。食堂では、世田谷時代の懐かしのメニューを提供し、多くの方々に特別なランチを召し上がってもらうことができました。あらかじめ、授乳・おむつ替えスペースを用意していることをお知らせしていましたが、小さなお子様を連れて家族で来場された校友の方々が多く見られました。初めて相模原キャンパスを訪れたという世田谷時代の校友の方々も多く、幅広い世代の校友の方々にお越しいただくことができました。正門でプログラムを配布しましたが、用意した500部が無くなるほどの多くの来場者に恵まれました。

講演会前半のプレナリーセッションでは、冒頭でリエゾンセンター長の戸辺義人教授、稲積宏誠学長、理工学部12期生の鵜飼眞常務理事にご挨拶いただき、その後、学部長の私が「青山学院大学理工学部の現在地と未来」と題した講演を行いました。理工の大学院活性化の取り組みについて紹介し、授業料免除等のさまざまな支援制度を整備した結果、博士前期課程（修士課程）への学内進学率が50％を超えたこと、博士後期課程の学生数が飛躍的に増加したこと、これらが理工学部全体の研究活性化につながっており、国際的に高く評価されている研究が活発に行われていることなどを紹介しました。また、2026年度入試から開始した理工系女子特別入学者選抜など女性比率向上への取り組みについても紹介しました。2025年度の理工学部の女性比率は約20％であり、世田谷時代と比べて格段に増えていますが、国際的にはまだ低い水準であり、継続した取り組みによって女性比率をさらに高めていくことを目指しています。

関連リンク：AGU NEWS 特集《固定観念を脱して「好き」を学びに》

講演会後半は Meet Up in AGUとして「最新研究トピック紹介」を実施しました。4会場において7学科の研究発表が行われ、各学科出身の校友の方々が最新の研究成果を真剣に聴講されていました。この後、ポスターセッションが開催され、17件の有志教員による発表と併せて、本学が採択されている国立研究開発法人科学技術振興機構の次世代研究者挑戦的研究プログラム事業「AGU Future Eagle Project」の支援を受けている博士後期課程学生11人が発表を行いました。ポスターの前で活発な議論が行われつつも、教員と校友とが懐かしい話に盛り上がる場面もあり賑やかなポスター発表となりました。

今回の理工学部設置60周年記念イベントでは、本学理工学部出身の教員をはじめ、多くの教員や事務職員の方々のサポートを受けながら準備を進め、盛況なイベントとして実施することができました。ご講演を快くお引き受けくださった秋光純先生をはじめ、ご協力いただいた皆さまに心から感謝申し上げます。理工学部が今後75年、100年と発展し続けていけるよう、未来へとテイクオーバー（引き継ぎ）できるように尽力していく所存です。今後も引き続き、理工学部へのご支援をどうぞよろしくお願いいたします。

研究施設・研究室見学会

校友とそのご家族を含む多くの方々にご来場いただき、本学の理工学部が進める最先端の研究を直接体感していただける貴重な機会となりました。

理工学部60周年記念礼拝

理工学部宗教主任の和寺悠佳准教授が、ウェスレー・チャペルにて理工学部60周年記念礼拝を執り行いました。

サービスランチ

食堂にて、世田谷キャンパス時代の食堂メニューを再現したビーフシチューをはじめ、サービスランチをご提供しました。

本日は、私の青学時代の思い出を、専門分野である「超伝導」の研究と共にご紹介したいと思います。

私の研究生活は大学院博士課程の時から始まり、MnTiO₃という磁性体の2次元準弾性散乱を、中性子回折法を用いて測定したことからです。その後、東京大学物性研究所の助手となり、伊藤助教授と偏極中性子回折装置を立ち上げ種々の磁性体の研究を行いました。その中で、2次元強磁性体K₂CuO₄の軌道整列という興味深い現象を直接検証することに成功しました。

その後、青山学院大学助教授に就任しましたが、中性子回折という研究をするための大型装置だけでは多くの学生の研究テーマを与えることには困難を感じ、少しずつ「新しい超伝導体の探索」という研究テーマに変えていきました。一方、担当した授業を通して学生に教えることの面白さを実感しました。その後は学生と飲みに行ったり、湘南国際村センターやその他で研究発表会を開催したり、年1回わが家に招待したりと数々の思い出が生まれました。

青学時代における私の自慢は、おそらく青学の研究室の中で当時最も多く博士前期課程の学生を輩出したこと、また多くの学生が博士後期課程に進んだということです。私の研究室には成績が良い学生だけでなく、途中で留年してきた学生等、多くのバラエティーに富んだ学生がのびのびと研究したこと、また研究室の仲間うちで結婚したカップルも多く、個性的な学生に囲まれた研究生活はとにかく楽しいものでした。

以降多くの研究者が超伝導物質の発見に挑み続けてきました。物質の探索にあたっては、アメリカの物理学者Bernd T. Matthias氏が掲げた「酸化物は適さない」という指針が重視されていましたが、1986年に大事件が起こりました。IBMチューリッヒ研究所のJ. G. Bednorz氏と K. A. Muller氏が銅酸化物で新しい超伝導体を発見したのです［図2］。
さらにPaul Ching-Wu Chu氏がYBa₂Cu₃>O₇-δという酸化物の超伝導体を発見し、物理学の世界は大騒ぎとなりました［図3］。

［図4］を見ていただければわかるように、この銅酸化物が見つかることによりTcの上昇がいかに急激であったかということがわかります。

次にどうしたらよいかを考えたとき、私がまず第一に考えたことは、La³⁺やBa²⁺などとイオン半径が近いもので同じような化合物が作れないかということでした［図5］。

しかし残念ながら、候補のイオンのHg²⁺、Tl^３+、Cd^２+等は毒物であり、学生が多い研究室では万一のことが起こったらという危険性があるため試みることをやめ、試みたのはBi^３+のみでした［図6］。この実験ではBi₂Sr₂CuO₆というTc＝８Kの超伝導体を見つけましたが、このTcは低くほとんど注目されませんでした。

ところがその後、前田氏により、Bi-Sr-Ca-Cu-O でTc＝110Kの超伝導体が発見されたのでした［図7］。実はこの発表の前に私の研究室の学生がCaを入れたらどうかと提案があったのですが、その当時の私はSr²⁺の中にCa²⁺を入れても2種のイオンが固溶して新しい物質はできないだろうと思い込んでおり、実験を行いませんでした。これは私がその当時の常識にとらわれていたせいでまさに痛恨の極みでした。

そこで心機一転、研究室全体で酸化物のみに限定せず、もう少し幅広い視野で超伝導体を探索しようと方針を変えました。これが功を奏して多数の発見が続きました［表1］［表2］。

その代表的なものがMgB₂という超伝導物質です。この結晶は蜂の巣型の格子構造を持ち、絶対温度39Kという比較的高い温度で超伝導を示します。当時の研究メンバーは、銭谷勇磁君、村中隆弘君、中川鑑応君、そしてこの物質を発見した永松純君です。私が授業をしている講義室に永松君が駆け込んできて「先生、見つかりました！」と知らせてくれました。教室内の学生たちが大きな拍手をしてくれたことを覚えています［図8］［図9］。

なお、Bernd T. Matthiasはほぼ全ての金属二硼化物（MB₂タイプ）について研究していたのですが、このMgB₂だけはなぜかその対象から漏れていました。その結果が今回の発見につながったとも言えますので、研究には「運」もあるように思います［図10］。

超伝導の応用は、MRIなどの医療技術、リニアモーターカーなどの輸送、情報技術など多岐にわたります。特にエネルギー分野では、自然エネルギーを効率的に活用する「超伝導地球電カネットワーク」の基盤技術として大きな期待が寄せられています［図11］。